QQ空间 微博 微信扫一扫分享 全部回帖 多高呀 多高呀 188 188 选秀制度本身还可以，一是给大学生球员提供就业机会，而是尝试培养模式的转变，减少青训垄断。搞笑的是四川，还有就是把当前选秀看得太重的球迷而已，因为纯实力来说每年能打上cba轮换的凤毛麟角。 选秀制度本身还可以，一是给大学生球员提供就业机会，而是尝试培养模式的转变，减少青训垄断。搞笑的是四川，还有就是把当前选秀看得太重的球迷而已，因为纯实力来说每年能打上cba轮换的凤毛麟角。 青训和大学生本质一样的，都是明星球员和普通球员的差距。大学生球员打轮换也是没啥问题的，因为CBA轮换根本不需要强得分能力（有外援），也不需要太强的防守能力（纯看cp尺度），作作策应，传传球，投下空位就行了。本质是大学生球员没有母队条款，续约的时候工资需要开的高一些，所以大学生球员（包括nbl选秀的）如果没有明显的优于青训球员的亮点，很难打上球的，比如四川队，它的青训球员除了能在四川队打上球，基本上没有其他cba球队会要他们，而选秀的球员，至少能获得其他球队的机会，但是每年的实际比赛中，四川队无论什么水平的青训，都能在出场时间上压住选秀球员的 青训和大学生本质一样的，都是明星球员和普通球员的差距。大学生球员打轮换也是没啥问题的，因为CBA轮换根本不需要强得分能力（有外援），也不需要太强的防守能力（纯看cp尺度），作作策应，传传球，投下空位就行了。本质是大学生球员没有母队条款，续约的时候工资需要开的高一些，所以大学生球员（包括nbl选秀的）如果没有明显的优于青训球员的亮点，很难打上球的，比如四川队，它的青训球员除了能在四川队打上球，基本上没有其他cba球队会要他们，而选秀的球员，至少能获得其他球队的机会，但是每年的实际比赛中，四川队无论什么水平的青训，都能在出场时间上压住选秀球员的 青训和大学生本质一样的，都是明星球员和普通球员的差距。大学生球员打轮换也是没啥问题的，因为CBA轮换根本不需要强得分能力（有外援），也不需要太强的防守能力（纯看cp尺度），作作策应，传传球，投下空位就行了。本质是大学生球员没有母队条款，续约的时候工资需要开的高一些，所以大学生球员（包括nbl选秀的）如果没有明显的优于青训球员的亮点，很难打上球的，比如四川队，它的青训球员除了能在四川队打上球，基本上没有其他cba球队会要他们，而选秀的球员，至少能获得其他球队的机会，但是每年的实际比赛中，四川队无论什么水平的青训，都能在出场时间上压住选秀球员的 差远了，你不能只拿青训差的四川来说，那还是我说的是四川不行，是cba有问题。你说的合同的事儿我不了解，但是他的影响力没有那么大，不是这个选秀制度的问题。你抛开四川队来看，过去十年你去看一下选秀名单，每年那么多人选秀有几个能够真正打上轮换的。有多少球队手握靠前位次的签就是不选新秀？球队战绩越差选秀顺位越高，那些近些年崛起的队又有几个是靠大学生球员崛起的？你看看现在国家队的球员，或者你往前倒一倒，从有选秀开始来看，又有几个能进入国家队的。先不说条件好的球员到底会选择进入青训还是进入大学，你大学毕业23.24岁，跟人家18.19进cba的球员，培养的机会成本就差了十万八千里。 差远了，你不能只拿青训差的四川来说，那还是我说的是四川不行，是cba有问题。你说的合同的事儿我不了解，但是他的影响力没有那么大，不是这个选秀制度的问题。你抛开四川队来看，过去十年你去看一下选秀名单，每年那么多人选秀有几个能够真正打上轮换的。有多少球队手握靠前位次的签就是不选新秀？球队战绩越差选秀顺位越高，那些近些年崛起的队又有几个是靠大学生球员崛起的？你看看现在国家队的球员，或者你往前倒一倒，从有选秀开始来看，又有几个能进入国家队的。先不说条件好的球员到底会选择进入青训还是进入大学，你大学毕业23.24岁，跟人家18.19进cba的球员，培养的机会成本就差了十万八千里。 差远了，你不能只拿青训差的四川来说，那还是我说的是四川不行，是cba有问题。你说的合同的事儿我不了解，但是他的影响力没有那么大，不是这个选秀制度的问题。你抛开四川队来看，过去十年你去看一下选秀名单，每年那么多人选秀有几个能够真正打上轮换的。有多少球队手握靠前位次的签就是不选新秀？球队战绩越差选秀顺位越高，那些近些年崛起的队又有几个是靠大学生球员崛起的？你看看现在国家队的球员，或者你往前倒一倒，从有选秀开始来看，又有几个能进入国家队的。先不说条件好的球员到底会选择进入青训还是进入大学，你大学毕业23.24岁，跟人家18.19进cba的球员，培养的机会成本就差了十万八千里。 那这么说，男篮崛起是靠高铁这种顶级青训，是吧？ 那这么说，男篮崛起是靠高铁这种顶级青训，是吧？ 没别的意思，讨论的是“底层轮换”，不是“球星”，论底层轮换，青训和大学生球员